करिब दुई दशकपछि नेपालले आफ्नो पहिलो अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष (IMF) समर्थित आर्थिक कार्यक्रम सम्पन्न गरेको छ। यो उपलब्धि आर्थिक स्थिरताको संकेत हो, तर वास्तविक परीक्षा अब सुरु हुन्छ — यी संचित स्रोतहरूलाई लगानी, रोजगारी र घरपरिवारको वास्तविक जीवनस्तरमा परिणत गर्ने चुनौती।
स्थिरीकरणको तस्बिर र यसको सीमा
बीतेका वर्षमा भूकम्प, बाढी, राजनीतिक परिवर्तन र बढ्दो ऊर्जा मूल्यका धक्काबाजीहरू बीच पनि नेपालले मूल्य स्थिरता र विदेशी मुद्रा सञ्चितिमा उल्लेखनीय सुधार गरेको देखिन्छ। औसत मुद्रास्फीति वित्तीय वर्ष २०२२-२३ को ७.७ प्रतिशतबाट वित्तीय वर्ष २०२५-२६ को पहिलो छमाहीमा १.७ प्रतिशतमा झरेको छ। आयात खर्चको लगभग नौ महिनाको स्तरमा रहेको अन्तर्राष्ट्रिय सञ्चिति अहिले बार्षिक आयात खर्चको बाह्र महिनाभन्दा बढी छ। सार्वजनिक वित्त पनि बलियो भएको दाबी गरिएको छ। यी तथ्याङ्कहरू राहतका हुन्, तर यिनले संरचनात्मक समस्या हल भएको अर्थ दिँदैनन्।
संस्थागत सुधार: देखिने र नदेखिने पक्ष
IMF कार्यक्रमले नेपालको केन्द्रीय बैंकको मौद्रिक नीति सञ्चालन प्रणाली, बैंकिङ पर्यवेक्षण र ऋणको गुणस्तर मूल्याङ्कनमा प्राविधिक सुधारहरू ल्याएको छ। सार्वजनिक लगानी योजना तथा व्यवस्थापन प्रणालीलाई बलियो बनाइएको र राजस्व संकलन रणनीति विकसित भएको बताइएको छ। वित्तीय पारदर्शिता बढाउन सरकारी उपक्रमका आर्थिक विवरण प्रकाशित गरिएको र धन शोधन विरोधी कानुनी सुधार भएको छ। यी परिवर्तनहरू महत्त्वपूर्ण छन् किनभने नीतिको विश्वसनीयता त्यसलाई लागू गर्ने मेसिनरीमा भर पर्छ। तर यिनीहरूको टिकाउपन त्यस कार्यक्रम समाप्त भएपछि मात्र प्रमाणित हुनेछ।
आगामी बाटो र अनुत्तरित प्रश्न
अर्थतन्त्रलाई "संकट व्यवस्थापन" बाट "वृद्धिको चरण" मा लैजाने घोषणा गरिएको छ, तर यो संक्रमण कति सहज हुन्छ भन्ने निर्भर गर्छ त्यस नयाँ स्थिरताको आधारमा भएको प्रत्यक्ष लगानी र गुणस्तरीय रोजगारी सिर्जनामा। के यी संस्थागत सुधारहरूले वास्तवमा निजी क्षेत्रलाई सशक्त बनाउँछन्? कि यो केवल एक अन्तर्राष्ट्रिय कार्यक्रमको पूर्तिको औपचारिकता मात्र हो? यो प्रश्न, अहिलेसम्मको उपलब्धिभन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ।
Related reading: Opinion and वैदेशिक ऋण र सहायता घट्दै गएकोमा.